NIEUW STARTPUNT VOOR NEE TEGEN DE VLOEDGOLF en STICHTING BELANGENBEHARTIGING HOOGWATERBESCHERMING
De Stuurgroep gaat naar eigen zeggen “voorlopig” inzetten op reguliere dijken. Daarmee is een belangrijk doel bereikt. Maar het is het woord ‘voorlopig’ dat ons alert houdt. De beslissing is niet definitief. En er volgt nog een lang proces waarvan we de ontwikkelingen nauwlettend gaan volgen.
Wat kunt u als bewoner van NTDV/SBH verwachten? Net zoals het afgelopen jaar zullen we u geïnformeerd houden over de laatste ontwikkelingen. Hoe verloopt het verdere proces? Gaan de schuif en de dubbele dijken echt van de baan? Wat zijn de alternatieven die men beoogd? En wat betekenen ze precies voor onze 5 dorpen en voor Mook? Wat zijn standpunten in de politiek? En natuurlijk zullen we alle relevante berichten vanuit de media plaatsen.
U kunt ons volgen op facebook en op onze website die ook up to date informatie geeft en waar u alles aangaande de Lob van Gennep nalezen: https://www.neetegendevloedgolf.nl/
Hieronder kunt u onze formele standpunten lezen, zoals we die onlangs aan de Stuurgroep hebben geschreven:
Reactie op tussentijdse beslissing Stuurgroep ‘Lob van Gennep’.
Een week geleden werd bekend dat ‘….de tussenresultaten van de onderzoeken wijzen eenzelfde richting in, namelijk het alternatief ‘Reguliere Dijken’. Bij dit alternatief worden de dijken verhoogd en versterkt conform de wettelijke waterveiligheidsnorm….’. Dus daarmee lijken de alternatieven met de verlaagde drempels en de schuif van de baan. Dat is reden tot vreugde, maar we plaatsen hierbij de volgende kanttekeningen: 1. Formeel neemt de minister medio 2021 een definitief besluit voor een variant die in de planfase verder wordt ontwikkeld. De minister kan een voorgedragen voorkeursalternatief naast zich neerleggen en alsnog kiezen voor een van de andere variante, ofwel een geheel nieuwe variant uit de hoed toveren. Waarschijnlijk is dit niet, maar er gebeuren wel meer gekke dingen in overheidsland. 2. Dit gebied heeft nog steeds een functie als waterbergend gebied en kan in de toekomst dus ook als zodanig worden ingezet. Bouwers van woningen en bedrijven die zich hier vestigen doen dat dus formeel op eigen risico. Wij zijn momenteel met een gespecialiseerd advocatenkantoor bezig om te onderzoeken hoe wij deze waterbergende functie van het gebied af kunnen halen langs gerechtelijke weg. 3. We gaan onderzoeken of het juist is dat er niets gedaan gaat worden aan de dijk/het gebied tussen de bloemstraat en de brug van Oeffelt. Dan fungeert de Rijksweg als natuurlijk verlaagde drempel omdat de overstromingsnorm daar nu 1:250 is. 4. Het belangrijkste punt van aandacht in de nabije toekomst zal de verbreding van de brug bij Oeffelt zijn. Daar kan nu ongeveer 3.000 kuub water per seconde doorheen en men is voornemens dit te vergroten tot meer dan 5.000 kuub/seconde. Herhaaldelijk heeft de Stuurgroep gemeld dat de spoorbrug bij Mook niet aangepast zal worden. Daar kan ongeveer 3.000 kuub/seconde doorheen. Dit brengt met zich mee dat bij extreem hoogwater het water deels over de dijk van Mook zal gaan en deels opgestuwd zal worden, wat een effect op de waterstand bij dijkring 54 (‘Lob van Gennep’) heeft. Het gevolg hiervan kan zijn dat de ‘Lob van Gennep’ eerder en hoger onder water zal komen te staan. De overkant van dijkring 54, de Brabantse kant, heeft een dijk met een overstromingskans van 1:3000. We gaan dit in de komende tijd onderzoeken. Kortom Nee Tegen De vloedgolf (NTDV) en de aan haar verbonden Stichting Belangenbehartiging Hoogwaterbescherming (SBH) gaan zich in de komende tijd richten op bovengenoemde aspecten.
We hebben een slag gewonnen, maar nog niet de oorlog. Namens SBH, Bert Jurgens (voorzitter) Rene Dirks (secretaris)
